PHC预订座位重新分配

白沙瓦:

周二，白沙瓦高等法院取消了开伯尔-普赫图赫瓦议会保留席位的分配，并命令巴基斯坦选举委员会在听取各方意见后重新分配席位。

由法官Syed Arshad Ali和法官Khurshid Iqbal博士组成的两名法官宣布了对PML-N反对分配保留席位的请愿书的保留判决。

在两页的判决书中，法院宣布中央选举委员会关于为妇女和少数民族分配保留席位的公告无效。它说，ECP应该在10天内听取所有候选人和政党的意见后重新分配这些席位。

法院推迟了议员们在保留席位上的宣誓，直到ECP做出决定。法院还裁定，ECP要求独立候选人在2024年2月22日之前加入省议会任何政党的最后期限是违宪的。

巴基斯坦人民党议会由124名议员组成，其中99人在普通席位上当选，此外还有21个为妇女保留的席位和4个为非穆斯林保留的席位。保留的席位只根据政党的实力分配给议会中的政党。

在2024年2月8日的大选之后，ECP将保留席位分配给了政党，不包括由pti支持的独立党派，并在众议院中占多数。然而，这件事在法庭上拖了一年多，直到最近才在最高法院得到解决。

PHC的裁决指示ECP在听取了PML-N、JUI-F、PPP、ANP和pti议员的意见后重新分配这些席位。

早些时候，在听证会上，ECP特别秘书Law Muhammad Arshad， ECP律师Mohsin Kamran， PML-N律师Aamir Javed和大律师Saqib Raza， JUI律师Naveed Akhtar和Farooq Afridi出现在法庭上。

请愿人的律师辩称，ECP计算了六名PML-N成员-五名在普通席位上当选，一名在规定时间内加入该党的独立人士-并通过2024年2月22日发布的通知相应地分配了保留席位。

但是，他继续说，到那时，一些候选人的选举胜利的通知还没有接到。他补充说，Malik Tariq Awan获胜的通知于2月22日发布，他于2月23日加入PML-N -远远在三天的时间框架内。

律师告诉法庭，这使PML-N在议会中的人数增加到7人。同样，他补充说，ECP在3月4日发布了一份单独的通知，要求为少数民族分配预留席位，PML-N的6个席位再次被计算在内，因为Awan被宣布为独立党派。

律师说，根据分配，一个少数民族席位给了JUI，一个给了PML-N，一个给了PPP，而一个席位空缺，这将通过投掷硬币来决定。他补充说，该党移动了ECP，并声称自己在议会中有7个席位。

律师Aamir Javed告诉法庭，总体而言，ECP根据其在议会中的7个普通席位给了JUI 10个保留席位，而PML-N在7个普通席位的基础上获得了8个保留席位，通过计算其6个席位。

请愿人的律师说，该党不希望推迟原定于本月晚些时候举行的参议院选举。他要求，如果法院想将此事提交选举委员会，那么选举监督员应该有义务在三天内对此事作出决定。

当阿里法官问ECP如何在选举过程尚未完成的情况下分配席位时，ECP特别秘书说，议会会议必须在选举后21天举行。他补充说，ECP在2024年2月22日根据党派立场分配了席位。

JUI律师的立场是，其席位受到挑战的一方应成为该案的一方。Naveed Advocate表示，JUI不是政党，他代表的是在预留席位上当选的Gujral Singh。

在听取了此事后，法院保留了当天晚些时候宣布的裁决。法院还取消了日期为2024年3月26日的关于古杰拉尔·辛格的通知。

周二，白沙瓦高等法院取消了开伯尔-普赫图赫瓦议会保留席位的分配，并命令巴基斯坦选举委员会在听取各方意见后重新分配席位。

由法官Syed Arshad Ali和法官Khurshid Iqbal博士组成的两名法官宣布了对PML-N反对分配保留席位的请愿书的保留判决。

在两页的判决书中，法院宣布中央选举委员会关于为妇女和少数民族分配保留席位的公告无效。它说，ECP应该在10天内听取所有候选人和政党的意见后重新分配这些席位。

法院推迟了议员们在保留席位上的宣誓，直到ECP做出决定。法院还裁定，ECP要求独立候选人在2024年2月22日之前加入省议会任何政党的最后期限是违宪的。

巴基斯坦人民党议会由124名议员组成，其中99人在普通席位上当选，此外还有21个为妇女保留的席位和4个为非穆斯林保留的席位。保留的席位只根据政党的实力分配给议会中的政党。

在2024年2月8日的大选之后，ECP将保留席位分配给了政党，不包括由pti支持的独立党派，并在众议院中占多数。然而，这件事在法庭上拖了一年多，直到最近才在最高法院得到解决。

PHC的裁决指示ECP在听取了PML-N、JUI-F、PPP、ANP和pti议员的意见后重新分配这些席位。

早些时候，在听证会上，ECP特别秘书Law Muhammad Arshad， ECP律师Mohsin Kamran， PML-N律师Aamir Javed和大律师Saqib Raza， JUI律师Naveed Akhtar和Farooq Afridi出现在法庭上。

请愿人的律师辩称，ECP计算了六名PML-N成员-五名在普通席位上当选，一名在规定时间内加入该党的独立人士-并通过2024年2月22日发布的通知相应地分配了保留席位。

但是，他继续说，到那时，一些候选人的选举胜利的通知还没有接到。他补充说，Malik Tariq Awan获胜的通知于2月22日发布，他于2月23日加入PML-N -远远在三天的时间框架内。

律师告诉法庭，这使PML-N在议会中的人数增加到7人。同样，他补充说，ECP在3月4日发布了一份单独的通知，要求为少数民族分配预留席位，PML-N的6个席位再次被计算在内，因为Awan被宣布为独立党派。

律师说，根据分配，一个少数民族席位给了JUI，一个给了PML-N，一个给了PPP，而一个席位空缺，这将通过投掷硬币来决定。他补充说，该党移动了ECP，并声称自己在议会中有7个席位。

律师Aamir Javed告诉法庭，总体而言，ECP根据其在议会中的7个普通席位给了JUI 10个保留席位，而PML-N在7个普通席位的基础上获得了8个保留席位，通过计算其6个席位。

请愿人的律师说，该党不希望推迟原定于本月晚些时候举行的参议院选举。他要求，如果法院想将此事提交选举委员会，那么选举监督员应该有义务在三天内对此事作出决定。

当阿里法官问ECP如何在选举过程尚未完成的情况下分配席位时，ECP特别秘书说，议会会议必须在选举后21天举行。他补充说，ECP在2024年2月22日根据党派立场分配了席位。

JUI律师的立场是，其席位受到挑战的一方应成为该案的一方。Naveed Advocate表示，JUI不是政党，他代表的是在预留席位上当选的Gujral Singh。

在听取了此事后，法院保留了当天晚些时候宣布的裁决。法院还取消了日期为2024年3月26日的关于古杰拉尔·辛格的通知。